Kommentar til True Science is beautiful PDF Print E-mail
Written by R J K   
Monday, 24 August 2009 10:25
I en kommentar til artiklen "True science is beautiful" på Ottawa Citizen skriver R J K den 23. august 2009:


Som forsvar af Mr. Warren om hans global opvarmning kommentar:

Global opvarmnings folk ( N.O. et al.), forklar det følgende:

1) Hvad skulle reference temperaturen på jorden være?  Den har varieret de sidste ... øh ... 4 milliarder år.  Altså, hvad er global opvarmning (nu kaldet klimaændring for at imødekomme enhver ændring) baseret på?  Vender de ikke op og ned på temperatur målinger og siger at det er blevet koldere de sidste ti år?

2)  Bliver Mars varmere eller bliver den ikke?

3)  Efterhånden som de store isblokke oppe nordpå smelter, er der så ikke også store isblokke som bliver større andre steder i verden, som for eksempel Sydpolen?

4)  Hvad hændte med ikonet for den globale opvarmnings varm luft bevægelse: "Hockeystav grafen"? er den ikke blevet sprøjtemalet væk fra globo varm luft samtale emner?

5)  Mange af disse tvivlsomme temperaturaflæsninger fra tidligere tider, er foretaget i landlige områder hvor nu bebyggelse forvilder sig ind - så selvfølgelig bliver målingerne varmere!  Bortset fra det, så er mange af Sovjet Unionens patetiske og gamle fejlende vejrstationer faldet bort efter faldet af den socialistiske joke, som end ikke kunne brødføde sit eget folk.

6)  Instrumenterne, som blev brugt til præcise målinger - har de ikke kun eksisteret i omkring 60 år?  Næppe et tilstrækkeligt datasæt idet jorden har eksisteret i 4 milliarder år.

7)  Er det ikke bevist at CO2 normalt stiger efter opvarmning, ikke før opvarmning?

8)  Hvis videnskaben er "fastlagt" (hvilket ingen videnskab, basret på teoretisering af fremtiden, er - og i flere tilfælde end ikke, været forkert - 70ernes forudsigelse af en "istid")  Hvorfor vil i fyre blive ved med at hæve milliarder om året til forskning?

9)  Snedækket på Kilimanjaro bjerget har trukket sig tilbage - men Kenya er blevet koldere over årtierne?

10)  Dyrkede de ikke vinranker langt oppe nordpå for 1000 år siden?

11)  Har det ikke været meget varmere og meget koldere i de tidligere århundreder før de onde fritidsbiler?

12)  Tror du helt ærligt at hvis ethvert forslag i Kyoto blev iværksat (hvilket aldrig kunne hænde idet Kina og Indien - de største onde uddunstere af CO2 - aldrig ville underkaste sig dem) ...at Kyoto ville have nogen målelig virkning på klimaet?

13)  Selv hvis man fjernede alle biler fra planeten, tror du ærligt at det ville ændre klimaet set ud fra at den største mængde CO2 i luften stammer fra naturlige kilder?

14)  Har den magnetiske pol ikke ændret sig?  Tror du ærlig talt at fritidsbiler forårsagede dette?

Og så videre og så videre ....

Bare besvar spørgsmålene, lad være med at svare igen med spørgsmål ...
Last Updated on Wednesday, 23 September 2009 06:54
 

Add comment

To be able to vote, have easier access to write comments, etc., go to Login and login or register yourself.
You are given the option to login via FaceBook.
For at kunne stemme o.a., gå til Login og login eller registrer dig selv.
Du gives mulighed for at logge ind via FaceBook.


Security code
Refresh