Dansk Verdenssensation I Klimaforskning Undertrykkes Af IPCC PDF Print E-mail
Written by Carl Friis-Hansen   
Wednesday, 07 September 2011 23:03


Professor Henrik SvensmarkHenrik Svensmarks hypotese og hans egne praktiske forsøg, er nu blevet officielt bekræftet gennem internationalt forsøg på CERN. Denne enestående begivenhed burde være overskrift i alle aviser, TV, radio og videnskabelige tidsskrifter.

Hvorfor er Professor Henrik Svensmarks nu bekræftede teori så betydningsfuld?
Simpelt sagt, så forklarer hans teori en af de væsentligste faktorer i dynamikken omkring vores globale klima. Uden Svensmarks teori om at kosmisk stråling er en væsentlig faktor for dannelse skyer, er det ikke muligt at forklare den sammenhæng, der er mellem Solens aktivitet, skydannelse og global temperatur.

Hvorfor undertrykkes Svensmarks teori?
Svensmark har udarbejdet og efterprøvet en teori, som fuldstændig kuldsejler IPCCs lettere (læs stærkt) politiske teori om at CO2 (kultveilte) er en afgørende faktor for det globale klima. Det ville være slut med IPCC og mange andre afdelinger af De Forenede Nationer, hvis Svensmarks teori blev officielt anerkendt.

Jeg skrev for nogle år siden i et brev til det danske energiministerium, at deres handleplan var i modstrid med vores egen Professor Svensmarks teori og det overbevisende sammenfald med det historiske forløb af klimaet. Dertil svarede ministeriet mig: "Svensmarks teori er ikke publiceret i de videnskabelige journaler og er i modstrid med IPCC." Det var et svar, som for mig, udtrykte regeringens uvidenhed om et kynisk spil, der foregår mellem politisk engagerede forskere og en langt større skare underdanige, sande videnskabsfolk. Selv om nogle få politikere måske skulle kende den dybere sandhed (specielt om pal-review), så ville det være politisk selvmord at lade dette komme til udtryk.

Bekræftelsen fra CERN.
Hos CERN har de langt bedre resurser og økonomiske midler til pålideligt at bevise eller modbevise Svensmarks teori. Udfaldet af det nylige forsøg på CERN fald yderst positivt ud for Svensmark, idet hans teori blev bekræftet. Nemlig at kosmisk stråling indgår i dannelsen af kondensations kærner for skydannelse.
Når Solen øger sin aktivitet, vil langt mere kosmisk stråling blive puffet uden om vores solsystem, hvorved der dannes færre kondensations partikler og dermed færre skyer, hvilket igen medfører at flere af Solens stråler når Jorden, hvorved den globale temperatur stiger.

Personligt mener jeg det er forkasteligt at vores danske regering og de danske medier i den grad undertrykker en så sensationel opdagelse fra en af vores egne forskere. Dette blot fordi opdagelsen er politisk ukorrekt. Svensmark fremkom første gang med sin teori i 1996 ved en konference i Birmingham. Dengang, som nu, er hans teori blevet latterliggjort og betragtes som åndssvag. Denne holdning kan ikke længere være acceptabel efter forsøget på CERN, specielt ikke når IPCCs teori om kultveiltens kraftige indflydelse på klimaet aldrig nogen sinde er blevet bevist og kun figurerer i meget divergerende computer beregninger med kun en brøkdel af de potentielle faktorer involveret.

Hvis politikere og medier ville holde sig til det videnskabelige princip, så ville vi i dag ikke have et IPCC og Professor Henrik Svensmark ville være endnu en ny dansk og international berømthed midt i rampelyset og forsynet med masser af statslige resurser til yderligere forskning.

 

Jeg blev inspireret til dette indlæg efter en email fra en forsker på Swedish Polar Institute.

For oplysninger om Svensmarks teori: "Klima og Kosmos"

 

 

 

Last Updated on Wednesday, 07 September 2011 23:04
 

Add comment

To be able to vote, have easier access to write comments, etc., go to Login and login or register yourself.
You are given the option to login via FaceBook.
For at kunne stemme o.a., gå til Login og login eller registrer dig selv.
Du gives mulighed for at logge ind via FaceBook.


Security code
Refresh