|
Kære medborger,
Vi er nogle stykke, som søger at starte en græsrodsbevægelse for fremme af thorium kraft, nærmere betegnet LFTR. Liquid-Fueled Thorium Reaktorer eller LFTR er den mest "grønne" og mest økonomiske måde at frembringe elektricitet på. Tilmed er denne energiform stort set ufarlig og affaldsproblemet er praktisk talt ikke eksisterende.
Følgende er en lille liste af de fordele og ulemper, der er ved thorium kraft:
LFTR fordele
* Brændstof er opløst i væske for at gøre det let at pumpe og behandle kemisk. Væsken er smeltet flussyre salt.
* Reaktivitet er i sin natur stabil, idet varme udvider saltet forbi det kritiske niveau.
* Høj temperatur (800C) muliggør 50% effektiv Brayton kraftomdannelses turbine-generator.
* Høj temperatur muliggør elektrolyse af brint, et brændstof råmateriale.
* Langtids radioaktivt affald er < 1% af det af en klassisk reaktor.
* Affald fra de klassiske reaktorer kan nedbrydes (forbrændes) i LFT reaktoren.
* 1 ton brændstof (0,5m kugle) kan levere 1GW kontinuerligt i et år. 1 ton koster ca. 600.000Kr.
* Der er thorium nok på Jorden til at forsyne hele verden med energi i over 1000 år.
* Thorium reaktorer kan ikke lide af Kinasyndrom eller eksplodere.
* Thorium kraftværker kan fabrikeres i varierede størrelser og leveres på lastbil.
* De meget små mængder affald skal blot deponeres et par hundrede år.
* Nedlægning af et værk kan ske stort set umiddelbart.
* Værkerne har praktisk talt ingen miljømæssige påvirkninger.
* Værkerne producerer umiddelbart ikke materiale, der traditionelt bruges til våben.
* Thorium brændstof skal ikke beriges på dyre berigelsesværker.
* Kva højere virkningsgrad, er langt mindre køling nødvendig, end ved konventionelle værker.
* Konstruktionsomkostningerne er små, hvilket gør at ulandene også kan være med.
* Fodaftrykket er det mindste for alle kendte energiproduktionsformer.
* Værkerne kan frit bygges under jorden, eller i almindelig kvadratiske bygninger.
* Terror angreb er temmelig nytteløse; intet at stjæle eller springe i luften.
* Meget lille materiale forbrug (stål og beton).
LFTR ulemper
* Relativ ukendt.
* Processen er vanskelig at følge.
* Afviger fra eksisterende A-kraft infrastruktur og tankegang.
* Kan ikke levere materialer til våben fremstilling.
* Indeholder et kemisk proces system.
* Behøver en dosis U233 for at starte.
Hvis du er en af de danskere, der har lyst til at være med til at danne denne bevægelse til oplysning om thorium kraft og lægge pres på vore politikere for en reelt vedvarende, sikker og billig energi til at opretholde vores velstand, så start med at tilmelde dig ThoriumKraft mailing listen. Det er en interaktiv liste, hvor vi vil hjælpe hinanden med at samle såvel teknisk, som promotion materiale.
Selv om thorium kraft skulle være et helt nyt begreb for dig, så tilmeld dig listen alligevel. Det her handler om vores nære fremtid og ikke mindst om fattigere folkeslag, der ikke har råd til de nuværende eskapader inden for energisektoren. Det handler om at få politikerne til at bevilge midler til danske forskere, for at produktionsmodne thorium teknikken. En teknik som har været praktiseret på et enkelt kraftværk i USA i midten af 70'ne; men senere droppet blandt andet fordi det ikke kan producere plutonium.
Listens arkiv er kun tilgængelig for medlemmerne af listen.
Tilmelding:
http://klimabedrag.dk/mailman/listinfo/thoriumkraft_klimabedrag.dk
Med venlig hilsen
Vennerne af ThoriumKraft
|
