|
Lov nr.1267 af 16. december 2009: "Lov om ændring af lov om CO2-kvoter og lov om fremme af vedvarende energi"
Denne lov kan rent logisk ikke være gyldig, da det fundament den bygger på er katastofalt fejlbehæftede klausuler. Denne lov kan læses på: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=128916
6) CO2-ækvivalent: En mængde drivhusgas, der har samme effekt på den globale opvarmning som 1 t CO2 set over en given periode.
Der foreligger ingen eksakt viden om CO2's indflydelse på den globale gennemsnitstemperatur. Det er derfor ikke muligt at beregne den foreslåede CO2-ækvivalent, som danner basis for lov nummer 1267.
8) Drivhusgasser: Kuldioxid (CO2), metan (CH4), lattergas (N2O), hydrofluorcarboner (HFC), perfluorcarboner (PFC) og svovlhexafluorid (SF6).
Definitionen af drivhusgasser er forkert, idet den vigtigste af alle gasser er udeladt, nemlig H2O også kaldet vanddamp. Vanddamp er den alt afgørende drivhusgas og er ikke nær mætning, hvorimod CO2 er næsten totalt mættet. I begge tilfælde forligger selvfølgelig et logaritmisk forløb, som trods afgørende betydning ofte ignoreres.
20) JI-kredit: En JI-kredit er et tilgodehavende på et antal CO2-ækvivalenter, som er udstedt i medfør af Kyotoprotokollens artikel 6 og beslutninger vedtaget i henhold til FN’s klimakonvention eller Kyotoprotokollen. Betegnes i kvotedirektivet som ERU.
Punkt 20 kan ikke lade sig gøre på grund af fejlene i punkterne 6 og 8.
Generelt set medfører disse fundamentale fejl i punkterne 6 og 8 at hele basisen for loven er væk, således af loven bør ophæves med omgående virkning og derefter omformuleres før en eventuel ny forhandling.
Det er forbavsende at loven har kunnet vedtages med disse mangler, så forbavsende at selve protokollen for behandling af lovforslag må stilles i tvivl. Det må forventes at de folketingsmedlemmer, der deltager i vedtagelse eller afvisning af nye love, at de sætter sig behørigt ind i alle aspekter af lovene, enten personligt eller ved hjælp af deres assistenter.
Energiområdet er afgørende for livskvalitet, økonomi, beskæftigelse, miljø og national sikkerhed. Det er derfor ikke acceptabelt at love med så graverende fejl kan gå helskindet gennem til fuldbyrdelse. Det er tænkeligt at formålet med lov nummer 1267 ikke har til formål at ændre den eventuelle indflydelse drivhusgasserne måtte have på den globale gennemsnitstemperatur; men snarere at påvirke forbruget af fossile brændstoffer. Hvis sagen forholder sig sådan, så er det misvisende og formodentlig fejlagtigt at benytte drivhusgasser, som faktorer i denne lov. Hvis formålet med lov nummer 1267 er at modvirke en eventuel stigning i den globale gennemsnitstemperatur, så må de nuværende fejl og mangler i denne lov først udbedres og en saglig analyse af målte data må ligge til baggrund for en vurdering af de parametre, som indgår i loven.
Karl J. Hansen, klimabedrag.dk
|
