Klimabedrag.dk

Commonwealth Foundation forlanger at undersøgelsen af Mickial Mann's hockey-stav bliver foretaget af en uvildig organisation og ikke af Penn State University (PSU), som tidligere foreslået af Pennsylvania General Assembly.  Problemet er at PSU, hvor Mann er professor, har en særdeles stor økonomisk interesse konflikt.  Commonwealth Foundation forklarer i deres 12 siders brev til Pennsylvania General Assembly at Mann's vægring overfor andre forskere og interesserede imod at gennemgå fremkomsten af den notoriske hockeystav, som er uden vikingetidens høje temperaturer og med en helt forrygende eksponentiel stigning de seneste dekader inden for de sidste 1000 år.

Det der er problemet med Mann's fremgangsmåde er at han har lavet en graf, som klimabiblen (IPCC's rapport for regeringspolitikere) bruger denne hockeystav lignende graf til at forsvare FN's ide om skat på den del af luftens kultveilte, som er bidraget af menneskets aktiviteter.  Denne graf graf er set af mere end 30.000 forskere i USA alene, som yderst fejlagtig og mange har gentagende gange forsøgt at anfægte grafen, men er blevet nægtet adgang til Mann's baggrundsmateriale og enhver offentlig anfægtelse er blevet straffet af Michael Mann med offentlig fornedrelse og hån.

Michael Mann blev måske forfremmed til fast professor på PSU på grund af hans hockeygraf.  Da grafen faldt sammen med FN's politik, så var universitets økonomi sikret.  Canadieren Stephen McIntyre, som flere gange har modbevist grafen på statistisk basis, har forgæves søgt at vride baggrundsdataene ud af Mann.  Selv den amerikanske kongres har forsøgt at få adgang til dataene.  På et tidspunkt rendte Mann ud af dumme undskyldninger og påstod at dataene var blevet væk (hunden havde ædt dem) og kun de "justerede" data var nu tilgængelige.  Selvfølgelig var der mange andre, der gennem årene havde forsøgt, men Climategate og en forlangen fra science journalen Philosophical Transactions hjalp med til at McIntyre endelig fik lidt af dataene.  Med de nyerhvervede data kunne McIntyre et al. igen anfægte staven og vise hvilket pinligt spinderi denne graf er.

Det er yderligere bemærkelsesværdigt at hockeystaven ikke var at finde i FN IPCC's 2007 rapport.  Fra climategate emailene kan konkluderes følgende: "Dr. Mann's mest skandaløse misbrug af hans akademisk embede er hans åbenlyse anstrengelser for at undergrave den videnskabelige peer review proces, som egentlig er baseret på uafhængig og objektiv gennemgang af andres resultater."

Så for at være helt ærlig, så handler dette her med alt overvejende sandsynlighed om usmagelig manipulation af data for egen vinding og berømmelse; en skandaløs måde at føre 6 milliarder mennesker bag lyset.  Okay, ikke alle er først bag lyset, men vores regeringer i al væsentlighed er.  Vi må se om Commonwealth Foundation kan få sat lidt fart i en dybtgående undersøgelse af dette svineri.

Se den fulde engelske tekst her...