Klimabedrag.dk

I en artikel i dag på icecap.us beretter Norm Kalmanovitch om bevisførelsen for at IPCC og de som har arbejdet med klima modellerne, har begået uomtvistelig videnskabelig bedrag.  Her er et kort sammendrag af Kalmanovitchs redegørelse.

Der er historiske data for temperaturer, som viser:
Stigning fra 1910 til 1942, et fald fra 1942 til 1975, en stigning fra 1975 til 1998 og et fald fra 1998 til 2009. 
Under hele dette forløb har kultveilte ( CO2 ) indholdet steget og er fortsat stigende. 
Stigningen af kultveilte øgedes kraftigt i perioden 1942 til 1975.

Det faktum at temperaturen faldt over en periode på 33 år medens industrialisering eksploderede, var ikke ønsket af IPCC, idet dette udelukker at kultveilte har nogen væsentlig indflydelse på den globale temperatur.  Alligevel indførte de ansvarlige for klima modellerne en ekstremt stærk følsomheds faktor over for kultveilte.  Denne formel er følgende: 5,35ln(C/C0) i hvilken C0 repræsenterer reference niveauet for kultveilten og C repræsenterer den nye værdi af kultveilte.

Når Kalmanovitch bruger så hårde ord som videnskabelig bedrag, så er det fordi de ansvarshavende for modellerne kendte de faktiske data, men tog dem ikke i betragtning.  Eftersom vi nu er begyndt på køle fasen igen, se grafen nedenfor, så er det videnskabelige bedrag yderligere indlysende.