Klimabedrag.dk

Anthony Watts beretter i et indlæg "GISS Polar Interpolation" om forskellen mellem temperatur data fra h.h.v. GISS og vores hjemlige DMI.  De to institutioner angiver usædvanlig afvigende data, hvilket synes at skyldes ekstrapolation og/eller interpolation, fra GISS side, af manglende eller meget få målinger nord for 80'ne breddegrad.

GISS ekstrapolerer temperaturer fra fjerntliggende vejrstationer syd for 80'ne breddegrad og lader disse "sydlige" stationer repræsentere temperaturen omkring Nordpolen.  I bund og grund det samme som at sige at de danske temperaturer kan repræsenteres ved hjælp af måledata fra Sydfrankrig.

Resultatet af gætteriet fra GISS er 4 grader højere end resultatet fra DMI og HadCRUT.  GISS gætteriet er tilsyneladende bevidst, set ud fra følgende udtalelse fra GISSes James Hansen: "Hovedfaktoren er vores medtagelse af anslåede temperaturskift for den arktiske region."

Med andre ord, GISS resultatet er baseret på indkorrekte, fabrikerede data.  Hvorfor valgte Hansen at ignorere DMI data da han "anslog" de arktiske temperaturer?  GISS arktiske temperaturafvigelser er op til 4 grader forkerte og alligevel angiver han en global gennemsnitstemperatur med en nøjagtighed på hundrededele af en grad.  Som Penn & Teller (Bullshit) ville sige .... æhh, det går vist ikke at sige her.

GISS Polar Interpolation

P.S.: På billedet er den venstre halvdel for 250Km midling og den højre for 1200Km midling. Som det kan ses, så optræder der stort set ingen måledata med en tæthed af 250Km, hvorved 1200Km afstand mellem stationerne accepteres som repræsentativt ifølge James Hansen.