Økonomisk Idioti Forårsaget Af Politiske Tvagstanker Og Det Til Ingen Nytte PDF Print E-mail
Written by Carl Friis-Hansen   
Tuesday, 28 June 2011 01:31

money-after-windmillsDer er talrige eksempler på uansvarlig økonomipolitik og som oftest er de foranlediget af "big brother" EU. Her er et eksempel fra England, beskrevet i Sunday Telegraph den 26. juni 2011.

England vil have irerne til at installere en vindmølle "kapacitet" på 10GW for således at komme nærmere målet at opnå 32% dækning fra vedvarende elektrisk energi inden 2020, som befalet af EU. Et mål som ikke har skyggen af chance for at nås og vil koste svimlende beløb. Lad os kigge lidt på tallene for at se hvorfor.

Kapaciteten på 10GW betyder et gennemsnit på 2,5GW, da vinden ikke blæser optimalt hele tiden. Halvdelen af de 2,5GW, altå 1,25GW, skal eksporteres til England. Dette giver Irland en årlig indtægt på £1,6 milliarder om året ved £0,15 per kWh, hvoraf halvdelen af dette beløb et tilskud. Fortjenesten er en bruttoværdi uden hensynstagen til afskrivninger og vedligeholdelse. Disse 1,25GW kunne i stedet blive fremstillet af et enkelt naturgas fyret kraftværk til en brøkdel af prisen for vind anlæggene.

Det tragisk komiske er at det naturgas fyrede kraftværk skal bygges under alle omstændigheder, med mindre briterne kan leve med kun at arbejde, have lys og varme, når der er passende med vind. En katastrofal situation i ethvert moderne samfund. Slet ikke at bygge de mange råstofsultne vindmøller (bruger ca. 100 gange mere stål og beton end et naturgas kraftværk), ville betyde en enorm besparelse på udbygning af højspændingsnettet. Slet ikke at installere vindmøllerne, ville også sikre mange flere fugle et langt og lykkeligt liv.

For nu at blive lidt i Irland, som er bankerot, så har EU givet ordre til at irerne skal stoppe deres gravning after tørv og dermed frataget dem en lille chance for at få varm mad og varme, ikke mindst til vinter. Den irske regering sender rent faktisk flyvemaskiner, helikoptere og en lille hær af soldater ud for at pågribe illegale tørvegravere. Illegale tørvegraverne bliver tilkendt heftige bøder fra Bruxelles.

Undskyldningen for denne hensynsløse og mildes talt evnesvage økonomiske politik, er blandt andet at vi skal nedsætte vores produktion af CO2 fra afbrænding af gas, olie og kul. Begrundelsen er at politikerne går rundt med den opfattelse at øget atmosfærisk CO2 forårsager højere global temperatur. Denne opfattelse stammer fra et gætteri, som i 1990'ne blev videnskabelig afvist. I mellemtiden er den industri, der er bygget op omkring denne fejlagtige tese, vokset til gigantiske proportioner og holdt i live i befolkningen med mangecifrede million beløb til propaganda fra politisk side (inklusiv Greenpeace og WWF).

Der er ikke mange videnskabsfolk, som benægter at CO2 er en drivhusgas og at den isolerer eller varmer planeten. Så når der kommer mere CO2 i atmosfæren, på grund af havets opvarmning eller vi varmer maden med El produceret med kul, vil det blive varmere. Sagen er blot at det kun bliver meget lidt varmere, såfremt alle andre faktorer er status quo. Både teori og praktiske målinger peger på at vi taler om så små ændringer, at det ikke er reelt muligt at måle. Klima og temperatur har altid varieret, betinget af et væld af naturlige faktorer (Sol, Måne, havstrømninger, vulkaner, kosmisk stråling, jord magnetisme, o.s.v.).

Rent praktisk kan vi se at den stadig stigende koncentration af atmosfærisk CO2 har lille eller ingen betydning. For eksempel siger professor Ole Humlum fra Oslo Universitet at alle 5 estimeringer for den globale temperatur, viser en stagenering siden senest 2002. Desuden siger Ole Humlum at temperaturen vil gå ned de kommende år, samtidig med at CO2 stadig stiger.

Selv hollænderne, der jo er berømte for deres idylliske gamle vindmøller, for længst har anerkendt at vindmølle energi er en økonomisk, såvel som en miljømæssig fadæse og har for længst stoppet al tilskud til vedvarende energi. Spanierne og portugiserne kørte dem selv i ruin på grund af deres vindmøller. Sydafrika, derimod, vil gå fremtiden i møde med en rivende udvikling, de er blandt andet ved at bygge thorium pebble baseret kærnekraft, eller atomkraft, som det fejlagtigt også kaldes i Danmark. Danmark har iøvrigt noget nært den dyreste EL i Europa på grund af vores mange vindmøller. Frankrig har noget af den billigste EL på grund af deres mange kærnekraft anlæg, der nu også i stigende grad forsyner Tyskland med energi. Tyskland bliver nu nødt til at bygge talrige naturgas kraftværker efter beslutningen om at lukke ned for både kærne- og kulkraft, uden at deres mange vindmøller hjælper nævneværdigt på deres energi mangel.

Vi er blevet lovet at vindmølle industrien ville skabe en masse job, så lad os kigge på hvordan det gik i Spanien, hvor mand investerede titanisk i grøn energi. I en spansk rapport fra 27. marts 2009 hedder det sig at Spanien spenderede €571.138 på hvert nye grønne job, yderligere med tilskud på €1.000.000 for hvert vindindustri job. Resultatet af denne investering i grønne job, var at man mistede 110.500 job i andre industrier. Dette betyder at man mistede 2,2 "normale" job for hvert "grønne" job, der blev skabt i dyre domme. Motivet er heller ikke at skaffe flere job eller producere energi billigere og bedre. Motivet er at vi alle skal have venstreorienterede, hippie style, anti-industrielle og sympatiske job, som kan være med til at sænke overfloden af velvære og lange liv, ultimativt en radikal reduktion af Jordens befolkning. Spanien er endnu ikke nået så langt som til en radikal reduktion af befolkningen, men de opnåede en finansiel bakerot.
Mere om grønne job og de politiske motiver bag, Green Economy Stillborn.

I USA stræber man (Obama administrationen) mod at 20% af energien skal komme fra vedvarende kilder, men kærnekraft, sol, vind og geotermisk udgør for nuværende kun 8%. Fratager vi kærnekraften, så er det kun 3,6%. Langt den overvejende del af elektriciteten frembringes ved hjælp af kul og nogen vandkraft. Hvis USA skulle nå 20% inden 2020, så skulle der bygges hundreder af kærnekraft værker, massive solpanel komplekser og enorme vindfarme - et eller andet sted. Det er ikke blot urealistisk, det er ren fantasi. Sol- og vind-teknologi gør fremskridt, men det vil tage årtier, før de kan bidrage i nogen væsentlig grad til den kommercielle EL-produktion i USA. Energi ekspert Vaclav Smil har beregnet, at det at nå hen i retning af Obamas energiplaner for 2020, vil koste nationen omkring $4.000.000.000.000 eller $11.400 per næse i ekstra regning.

I Australien sættes partiet Labor under pres for at droppe deres vedvarende energi politik og carbon kreditter, som er beregnet til at koste landet $84.000.000.000 eller 3,4% af brutto national produkted. Carbon markedet forsvinder iøvrigt nok af sig selv inden for ganske kort tid, ikke mindst efter det kraftige styrtdyk sidste uge og krisen i den internationale bank verden.

Storbritanniens grønne økonomi kunne, ifølge Patrick Wintour fra The Guardian, foranledige et olie chok, som det i 1970'ne, som vil kunne koste £45.000.000.000.000 over to år. Sagen er at briterne gør sig mere og mere afhængige af olie og naturgas, som følge af naturgas og oliefyrede kraftværker til backup af et stigende antal vindmøller. Dette sammenholdt med stigende priser på olie og naturgas, er en dyr fornøjelse. Igen skal vi huske at de klassiske værker altid kan klare EL-produktionen alene, medens vind og sol aldrig kan klare sig alene og skal til enhver tid kompenseres med klassiske hurtigtreagerende værker.

Trods al denne pessimisme, vil jeg anbefale vind og sol i nogle få tilfælde. Nemlig hvor leverance af fossile brændstoffer er dyr og vanskelig. Jeg tænker her på måle- og sender-stationer i øde egne på Grønland, Antarktis, Sibirien og lignende steder. Steder hvor forbruget er ganske lille og hvor det er realistisk at benytte opladelige batterier, har vind også gode muligheder. Pumpning af vand til og fra marker, er ofte en rentabel business for vindmøller, vandet behøver jo ikke nødvendigvis at blive pumpet i en konstant strøm. Sejlbåde benytter ofte solceller indbygget i overbygninger på dækket og kan lydløst holde gang i radiokommunikation og lys, gennem opladelige batterier.

Der er sikkert en masse flere områder, hvor sol og vind er helt fine. Vi skal blot have politikerne til at opgive deres pseudoreligion og i stedet tjene befolkningen med at bedre økonomi og levevilkår, gennem videnskabelig tankegang og sands for sund fornuft.


lay-offs


Hvis vi vil bevæge os fremad, bedre vores økonomi, have råd til at opretholde et dejligt miljø, holde varmen og sikre mad til alle, så er det på tide vi kyler den falske grønne slange ud og opbygger en ærlig, driftsikker, højkoncentreret og billig EL-forsyning. Konstant og billig EL-forsyning er roden til en sund økonomi og en glad befolkning med fuld beskæftigelse.
Last Updated on Tuesday, 28 June 2011 02:13
 

Add comment

To be able to vote, have easier access to write comments, etc., go to Login and login or register yourself.
You are given the option to login via FaceBook.
For at kunne stemme o.a., gå til Login og login eller registrer dig selv.
Du gives mulighed for at logge ind via FaceBook.


Security code
Refresh