Reel Energi Forberedelse Til Lang Kold Tidsalder PDF Print E-mail
Written by Carl Friis-hansen, Fred Dardick   
Friday, 20 May 2011 12:31

Vi skal meget snart se at komme bort fra den ide, at klimaet kun bliver varmere. Flere og flere klimaforskere antager at de sidste 10 års faldende vinter temperaturer, specielt i USA, kun er en spæd begyndelse på en ny Lille Istid.

Fred Dardick skrev torsdag den 19. maj 2011 artiklen Hvornår Bliver Videnskaben Seriøs m.h.t. Global Køling? - se længere nede. Han skriver blandt andet at vinter gennemsnitstemperaturen i USA er faldet med 2,3C de sidste 10 år og at det står skrevet temmelig tydeligt i sol og atmosfæriske oscillationer, at sandsynligheden er stor for at vi inden for 30 år kunne opleve et generelt fald i temperaturen svarende til perioden 1790 til 1830, hvor Europa oplevede særdeles lange, kolde vintre med elendige vækstperioder.

Naturen gør som regel som den selv vil og det er mildt sagt arrogant at tro vi kan styre klimaet med politiske koncepter. Derimod kan og bør vi sikre vores egen overlevelse. I den forbindelse må vores energiforsyning sættes i aller højeste prioritet.

Uden billig, pålidelig og rigelig energi, specielt varme- og EL-forsyning, kan vi måske allerede om få årtier ikke dyrke tilstrækkeligt med mad, selv her i Danmark, eller maden bliver så dyr, at kun de bedrestillede kan gå i seng uden en knurrende mave. Med masser af billig energi har vi gode chancer for en langt bedre tilværelse, end den befolkningen oplevede for 200 år siden.

Ud fra den betragtning at vi måske står overfor en hård kuldeperiode de næste mange årtier, er det vigtigt vi så hurtigt som muligt får udbygget vores energiproduktion på en sådan måde, at vi kan få varme og lys i drivhusene, varme og lys i vores huse og rigelig energi til vores virksomheder. Desuden skal denne energi være så billig og stabil, at vi ikke eksporterer vores industrier til varmere lande - en process der desværre allerede er startet.

Jeg ser produktionen af høj varme og elektrisk energi som den vigtigste produktion, her i landet. Årsagen til denne betragtning er, at hvis vi kan producere høj varme, a la 800C fra for eksempel MSR Thorium reaktorer eller Pebble Bed Thorium reaktorer, så  kan vand spaltes og levere brint til vores biler. Disse reaktorer kan også levere vores elektrictet og det til en meget billig penge - måske ned til nogle få øre per kWh.

Desværre er det ikke den retning politikerne styrer os. For nuværende beskæftiger vi os hovedsagelig med at fremstille dyr og ustabil elektricitet, så billigt som muligt. Den udvikling den elektriske energiproduktion har taget de sidste mange årtier, er skridt i den gale retning, hvilket kan have yderst alvorlige konsekvenser både på kortere og længere sigt.

Hvordan vi end producerer vores varme og elektriske energi, så er det vigtigt at holde målet for øje. Disse mål bør ikke være styret af politiske agendaer, fordomme eller uvidenhed. Målene bør være dikteret af videnskab, sund fornuft og folkets ve og vel. Her er min målsætning.

Målsætning - Varme og elektrisk energi produktion bør:
  • Være stabil.
  •  Følge behovet.
  •  Være billig.
  •  Forårsage lille fodaftryk.
  •  Kræve minimal infrastruktur (placeres hvor behovet er størst).
  •  Være minimalt miljø skæmmende og belastende.
  •  Bruge få resurser (både konstruktion, drift og nedrivning).


Ovenstående målsætning udgør en 100% udelukkelse af vindturbiner og en næsten lige så total udelukkelse af de fleste såkaldt "grønne" producenter af varme og elektrisk energi. Mange af vores konventionelle kraftværker opfylder målsætningen langt bedre end de "grønne" kraftværker; men vi har muligheden for at konstruere kraftværker, der næsten 100% opfylder målsætningen.

Selv om det skulle gå hen og blive varmere de næste årtier, så vil energien stadig spille en afgørende rolle for vores trivsel. Vores arbejdspladser, velfærd og sundhed er hovedsagelig tjent af den ovenstående målsætning og ikke af en politisk ide om ustabil lavenergi. For eksempel er energitætheden af vinden så ringe, at det er fysisk umuligt nogen sinde at fremstille elektricitet fra vindmøller, uden at det belaster natur, resurser og pengepung. Derimod er der en god fremtid for elektricitet fremstillet af resurser med høj energikoncentration. Her kommer vi ikke uden om uran og specielt thorium; men også fusion kunne på længere sigt vise sig værdig.

Egentlig var mange lande begyndt at stræbe mod en målsætning som den ovenstående; men så kom Fukushima ind i billedet. En ulykke, som på ignorant vis overskyggede den egentlige katastrofe, som fulgte i kølvandet af saunamien, nemlig de tusinder der døde eller mistede deres hjem og som ikke havde strøm i meget lang tid. Jeg vil ikke forklejne ulykken på kraftværket i Fukushima; men det kan på den anden side ikke være rigtigt at vi, som i Tyskland, går over i fanatisk hysteri. Ligegyldig hvordan vi producerer vores varme og elektricitet, er der altid sket ulykker og som oftest langt værre end ulykken på kraftværket i Fukushima. Biler, hæste og cykler er også farlige af og til; men trods alt lever vi bedre med dem, end uden dem.

Når vi ser kritisk på sikkerheden omkring varme- og EL-forsyningen, så er det påfaldende at vandkraftværker har gennem tiden kostet langt, langt de fleste menneskeliv (over en kvart million) og vindmøller langt, langt de fleste fugle- og flagermusliv (ca. en kvart million årligt). I stærk kontrast til dette, så har selv forældede kærnekraftværker kun bidraget til meget få dødsfald. Det er yderst omstridt, hvor mange der er blevet syge af stråling fra forulykkede kærnekraftværker (mellem et tusinde og 1 million), men den samme strid huserer også omkring for eksempel kulminearbejdere. Hvor kærnekraftværker bliver sikre og sikre (med LFTR eller MSR thorium tæt på 100% grundet naturlig stabilitet), så er det svært at gøre arbejdet med brydning af kul til en sikker beskæftigelse. Alligevel er kulfyrede kraftværker bland de mest anvendte og det i stigende grad, specielt i Kina, hvor de starter et nyt kul-kraftværk hver eneste uge.

Nu vi snakker om Kina, så er det påfaldende at man her prioriterer produktionen af billig, rigelig og stabil EL-forsyning vældig højt. Denne prioritering har gjort at Kina er i rivende udvikling og er i fuld fart med at overtage den vestlige verdens velfærd. Hvis vi ville, så kunne vi med al rimelighed etablere en sund balance mellem Kina og os, dersom vi udviklede vores varme- og EL-forsyning ifølge ovenstående målsætning - en tvingende nødvendighed, hvis forudsigelserne om et meget koldere klima holder stik.





Fra ICECAP.US: May 19, 2011 When Will Science Get Serious about Global Cooling? Fred Dardick Thursday, May 19, 2011 

There is a very good chance the Earth is barreling towards another Little Ice Age within the next 10 to 30 years, perhaps sooner, and you wouldn't knw it by turning on the television. A calamitous event that could lead to widespread crop losses and the starvation of millions is being covered up by complicit climate scientists and the main stream media because it doesn't fit with the politically correct narrative that humans are responsible for out of control global warming.
winterslastdecadeUS

  US Winter temperatures the last decade. Cooling at a rate of 4.13F per decade. Enlarged

Predicting the coming cooling is pretty straightforward. There have been numerous heating and cooling periods in world history that have been linked to entirely natural solar, ocean, and atmospheric cycles.

The 60 year Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) ocean cycle is now entering a cooling phase. Between 1968 and 1972 the AMO was estimated to cause a 0.3 degree Celsius drop in Northern hemisphere temperatures.

The North Atlantic Oscillation (NAO), an atmospheric phenomenon that influences Northern hemisphere temperatures, has just begun a 30 year cooling phase.

The most important influence on global temperatures, the sun, appears to be entering an extended period of decreased sunspot activity. While the exact mechanism is still under debate, the correlation between solar sunspot cycles and global temperatures has been well documented.

The previous solar cycle 23 had a length of 12.6 years, much longer than the historical average of 11 years. Especially long solar cycles are often followed by cooler global periods. Combined with solar cycle 24, which may have already reached solar maximum after only 2.5 years of activity, the sun appears to be mirroring the beginning of the Dalton Minimum 1790 AD to 1830 AD which burdened Europe with a number of especially long and cold winters and poor growing seasons.

We are in the midst of the convergence of 3 major solar, ocean, and atmospheric cycles all heading in the direction of global cooling. Last year the Southern hemisphere experienced its coldest winter in 50 years and Europe just went through two particularly cold winters in a row, and the cooling trend has only just begun. The likelihood of a repeat of the Year Without a Summer in 1816 or The Great Frost of 1709 is growing with every day.

With billions more people to feed than ever before, mass starvation becomes a very real possibility in the case of large scale crop losses. All the modern technology in the world can't make a bean stalk grow if the ground is frozen stiff.

Even though disaster is staring the world in the face, far too many climate scientists remain beholden to liberal anti-human politics to do anything useful about it. At a time they should be sounding the warning siren for society to prepare for possible food and energy shortages, most still amazingly insist that an insignificant atmospheric molecule (CO2) is more responsible for warming the Earth than the Sun.

Fred Dardick is the owner and operator of a medical staffing company based in Chicago. Prior to the business world, he worked as a biological researcher at Northwestern University and The University of Chicago. He has BS and MS degrees in biology and maintains a blog at conservativespotlight.com. 

Last Updated on Saturday, 28 May 2011 09:49
 

Add comment

To be able to vote, have easier access to write comments, etc., go to Login and login or register yourself.
You are given the option to login via FaceBook.
For at kunne stemme o.a., gå til Login og login eller registrer dig selv.
Du gives mulighed for at logge ind via FaceBook.


Security code
Refresh