Klimabedrag.dk

Nu hvor vi i EU har bestemt at udrangere den traditionelle glødelampe, som har været almindelig i Danmark i flere menneskealdre, er det jo på tide at finde ud af hvad vi vil bytte pærerne ud med (måske æbler).  Det eneste "valg" synes at ligge på sparelampen (kompakt flouriserende lysstof lampe), der da også giver en samlet besparelse på lidt over 50%.  Nogle mennesker ved også at der er bedre alternativer så som Lysdiode (LED).  Sidstnævnte er i dag så veludviklet at dens samlede kost er ca. 16% af en glødelampes.  Desværre ser vi ikke LED lamper i noget stort omfang i handelen, da indkøbsprisen er temmelig meget højere end for glødelampen og sparelampen.  Det kan imidlertid ses fra nedenstående tabel at LED lamper er langt at foretrække frem for både glødelamper og sparelamper.  Tabellen viser priser i kroner og må tages med forbehold.  De tre lampe typer afgiver alle ca. 800 Lumen, altså samme lysstyrke som en gammeldags 60W pære.

                                   Glødelampe     Sparelampe           LED

Forbrug i Watt                             60             13           3.4
Levetid i timer                         1.000          2.500        20.000
Pris per pære                           15,00          70,00        200,00
Pære pris 20.000timer                  300,00         560,00        200,00
El kost i 20.000timer a 1,20Kr/KWt   1.440,00         312,00         81,60

Total udgift over 20.000 timer       1.740,00         872,00        281,60
                                     ========         ======        ======
Total kost i forhold til glødelampe      100%            50%           16%
Farlige materialer                        Nej       Kviksølv           Nej
Priserne er justeret oktober 2009 og
er kun vejledende.  Det væsentlige er
forholdet mellem udgifterne.

Problemet med at der er kviksølv i sparelamper og lysstofrør er i praksis ikke uoverkommelig i de rigere lande, hvor man er rimelig miljø beviste og almindeligvis sikrer sig at lamperne er destrueret på forsvarlig vis.  Jeg har dog bekymring for hvad der hænder med lamperne i lande, der er under stærk udvikling og måske endnu ikke har oprettet den fornødne affalds hygiejne.  Her kommer LED lampen ind som den store frelser, da den ikke indeholder miljøskadelige stoffer.

LED lampen kan i dag opnå et ganske behageligt lys spektrum, langt bedre end sparelampen og lidt bedre end glødelampen.  Lysdioder kan i dag levere lys i et spektrum, som går fra infrarødt til ultraviolet og i de senere år er man blevet i stand til al fabrikere lysdioder, der afgiver et bredspektret hvidt lys, hvor farvegengivelsen af omgivelserne er meget god.  Desuden må det antages at lysdioden bliver billigere med tiden, måske meget billigere.  Men allerede nu ville udveksling til LED give enorme besparelser på en række områder.  Levetiden er uhyre lang, ca. 20.000 timer, hvilket gør at mængden af fabrikerede lamper ville falde til en 20. del hvis alle vekslede fra glødelampe til LED.  Besparelsen på el-fronten er endnu mere fantastisk, nemlig en 30. del af hvad, som bruges med glødelampen.  Ikke al elektricitet bruges til belysning, men hvis blot een glødelampe på 60 Watt blev udskiftet med en tilsvarende 3,4 Watt LED lampe i hver husstand i Danmark, så kunne vi spare ca. 113 Mwatt produktions kapacitet på landsbasis om natten.  Hvis hver virksomhed udskiftede alle deres E27 og E14 pærer med tilsvarende i LED, så ville vi spare op til mange kraftværker, vi taler i størrelsesordenen gigawatt.  Derved ville desværre også strømmen vi eksportterer med underskud fra vindmøllerne, til Norge og Sverige, blive dyrere for det danske national budget.

Det er egentlig synd at vi satser så meget på at gå fra glødelamper til sparelamper, når et så mange gange bedre alternativ står lige for døren.  Det handler jo ikke kun om økonomi og miljø, men også om design.  Glødelampen, herunder også halogen lampen, er af betydelig mindre dimension end sparelampen.  Dette gør at den kan finde plads inde i symaskiner, dekorative små lampe armaturer og som små spotlights over toiletspejlet, for nu at nævne nogle få områder.  Hvor sparelampen giver en stor designmæssig udfordring, så er LED lampen igen den mest optimale løsning.  Udover at en avart af sparelampen, xenon lampen, har fundet anvendelse i de store lygter på moderne biler, så er det LED der virkelig er ved at gøre sit indtog på bilmarkedet.  Dette er interessant fordi lysdioder lever længere end bilen, også selv om vi altid kører med lys på.  Selv om lysdiode lamper i biler er dyrere end glødelamper, så opvejes dette i stor udstrækning af at lampeholderne kan udføres i et mere produktionsvenligt design.  Det samme kunne være tilfældet i vores huse, hvor lampearmaturerne ikke behøvede at være forberedt for udskiftning af pæren.  I løbet af en årrække kunne lysdioden i en sådan lampe selvfølgelig gå hen og sætte sivskoene, men det gør også vaskemaskinen, brødristeren, osv.  Måske er det blot en vanetænkning at pærerne skal udskiftes jævnligt men at armaturerne skal vare evigt.