|
 Et virkelig godt tillæg til denne web side er Joanne Novas Håndbog for skeptikere, som du kan hente her. Den tar forvirringen ud af klimadebatten og giver ro i sindet. Noget af materialet på denne side er faktisk taget fra håndbogen.
Det eneste virkelig grundlæggende for global opvarmning og den politik, som måtte blive ført, er ganske enkelt: Forårsager forøget atmosfærisk CO₂ væsentlig forøget global temperatur og er menneskets andel heri betydningsfuld?
Alt andet er sagen uvedkommende og vil kun føre til uendelige diskussioner uden konklusion. Lad os derfor starte med at se på hvilken indflydelse forøgelse af CO₂, også kaldet kuldioxid eller kultveilte på dansk, har på verdens gennemsnitstemperatur. Den enkleste metode og måske den eneste pålidelige, er at analysere hvilken indflydelse CO₂ har haft på temperaturen gennem de sidste mange millioner år. Vi er så heldigt stillet at vi flere steder på Jorden har is, som er så tyk at den ældste is er ukristelig gammel. Man har derfor boret is-cylindere op på både Grønland og Antarktis. I disse is-cylindere er der små blærer af luft, som har bibeholdt både temperatur, ilt, kuldioxid og mange andre gasser. Analyserne af disse is-cylindere viser at der ikke er nogen absolut sammenhæng mellem temperatur og CO₂ koncentration. Yderligere har disse undersøgelser vist at der er en tendens til at CO₂ stiger og falder ca. 800 år efter stigning og fald af temperaturen. Al Gore kom med en fatal vildledning i sin berømte film fra 2007, hvor han sagde at når CO₂ steg og faldt, så steg og faldt temperaturen i takt hermed. For at skære det ud i pap så selv Al Gore og James Hansen forstår det: CO₂ stiger som følge af temperatur stigning og dette med en ca. 800 års forsinkelse (Dr. John Christy).
Egentlig kunne vi godt stoppe her, for vi ved jo allerede nu, ud fra historiske data, at CO₂ ikke påvirker temperaturen i nogen
væsentlig grad. For god ordens skyld vil jeg dog uddybe mere detaljeret, hvorfor dette er tilfældet.
For nuværende har vi en meget lav CO₂ koncentration på lidt under 0,04% (400ppm). Vi har været helt nede på 0,02% for geologisk meget kort tid siden. Et så lavt niveau nærmer sig grænsen hvor al dyre- og planteliv ophører med at kunne eksistere. Det nuværende niveau på 0,04% giver tæt på 100% af den drivhus effekt, som CO₂ er i stand til at præstere. Man kalkulerer med at en fordobling af CO₂ til 0.08% vil give en yderligere opvarmning på 0,1 til 0,2 grader celsius. Ser vi på de mere væsentlige opgaver, som CO₂ har, så som ingrediens til fotosyntese, som stort set alle planter og træer bruger til at vokse og blive store med, så er den nuværende meget ringe koncentration på 0,04% tæt ved sultegrænsen. Dinosaurerne havde meget bedre tider med 0,1% til 0,25% CO₂ og havde derfor også væsentlig tættere og højere vegetation. Således må det antages at Dino har levet i en meget grøn verden. Mange forskere antager at omkring 0,1% CO₂ er det mest optimale for livet på Jorden - altså 2 til 3 gange vores nuværende koncentration.
Til spørgsmålet om hvilken indflydelse vi mennesker, vores husdyr, vores industri og øvrige aktiviteter har på CO₂ koncentrationen.
Der er gjort mange kalkulationer på dette og jeg vil derfor heller ikke spytte tal ud her. Det er dog givet at menneske skabt forøget tilvækst i CO₂ koncentration er relative ringe, set i forhold til først og fremmest oceanerne. Vi mennesker bidrager alt i alt med 5% af luftens CO₂ indhold ifølge FN's IPCC AR4 fra 2007. Oceanerne afgiver meget store mængder CO₂ til atmosfæren for tiden. Dette skyldes at havene varmer stille og roligt op fra tidligere varmere perioder, med et efterslæb på 600 til 800 år. Koldt vand kan indeholde større mængder kuldioxid (CO₂) end varmt vand kan. De dybe have indeholder mere CO₂ end de ikke så dybe (Henrys Lov). Dette skyldes at ved højere tryk kan havet indeholde mere CO₂. Vi kender det alle fra når vi letter låget på Cola flasken, så går trykket af flasken og CO₂ bruser op til overfladen og frigøres. En anden kilde, som også langt overstiger menneskets formåen er vulkaner. Vulkaner er yderst effektive CO₂ producenter. En tredie kilde af CO₂ er bakterier. Det er bakterier som indgår i forrådnelses processen af planter, træer og alle døde dyr og mennesker. En fjerde kilde er dyr og menneskers udånding. Vi udånder en koncentration på ca. 4% CO₂, hvilket er årsagen til at det er godt at snakke med sine potteplanter, som elsker den CO₂ du udånder. Jo, mennesket har en målelig indflydelse på CO₂ koncentrationen. Dog skal det siges at CO₂ koncentrationen ville for tiden fortsætte med at stige selv om vi flyttede alle mennesker og alle deres aktiviteter til Mars. Måske Virgin Galactic kan hjælpe med et sådant eksperiment.
Konklusion.
Ja, CO₂ øges yderligere gennem menneskets aktiviteter. Ja, den globale temperatur stiger p.g.a. af vores aktiviteter, men denne stigning er egentlig kun teoretisk. Temperatur stigningen er så ringe, at den vil fuldstændig forsvinde i vrimlen af naturlige variationer. Vi skal glæde os over den moderate temperatur stigning, som vi har oplevet gennem de sidste par hundrede år. Vi skal glæde os over højere temperaturer af mange årsager. Da temperaturstigning altid er mest udtalt på Jordens poler, så mindskes temperatur forskellen mellem polerne og Ækvator, hvilket igen mindsker den totale storm energi. Højere temperatur betyder også højere luftfugtighed, mere CO₂, mere ilt, samt et rigere og mere mangfoldigt plante og dyreliv. Ved højere luftfugtighed og mere kuldioxid bliver ørken områderne mindre og landbrugsudbyttet øges.
Nogle nøglepunkter
Drivhus signaturen mangler.
Vejrballoner har analyseret Himlen i årevis, men kan ikke finde tegn på det forventede "hot-spot" mønster, som drivhusgasser ville efterlade. Der er ikke engang så meget som skyggen af et sådant.
Noget andet forårsagede opvarmningen.
Det vigtigste bevis var is-kærnerne; men nyere, mere detaljerede, data vendte op og ned på teorien.
I stedet for at CO₂ pressede temperaturen op, så er temperaturene gået op før CO₂. I gennemsnit 800 år før. Dette faktum kastede bort den oprindelige ide om årsag og virkning.
Noget andet forårsagede opvarmningen.
Temperaturen er ikke stigende.
Satellitter kredser omkring planeten to gange om dagen. De viser at Jorden ikke er blevet varmere siden 2001. Hvor mange flere år med ingen global opvarmning skal der til? Medens temperaturen har været flad, så har CO₂ været jævnt stigende.
Noget andet forårsagede opvarmningen,
men computer modellerne ved ikke hvad det er.
Kuldioxid forårsager allerede al den opvarmning den kan.
Fordobling af CO₂ gør ikke den dobbelte forskel. De første CO₂ molekyler betyder en masse, men yderligere har mindre effekt. Faktisk var kuldioxid niveauet tidligere ti gange højere, men alligevel gik vi ind i istid.
Kuldioxid spiller i dag en siderolle i forbindelse med temperaturen.
Der er ting derude som påvirker klimaet mere end CO₂ og ingen af computer modellerne ved hvad det er.
AGW = Anthropogenic Global Warming ~ menneske skabt global opvarmning
Podcast
Global Warming Is Not a Crisis - NRP - March 14, 2007 - 50 minutes
FOR THE MOTION
Michael Crichton, author and filmmaker known for Jurassic Park and the television show E.R.
Richard S. Lindzen, the Alfred P. Sloan professor of meteorology at the Massachusetts Institute of Technology
Philip Stott, emeritus professor of bio-geography at the University of London
AGAINST THE MOTION
Brenda Ekwurzel, climate scientist with the Union of Concerned Scientists
Gavin Schmidt, a climate modeler at the NASA Goddard Institute for Space Studies
Specielle ord og begreber:
Kultveilte
En gasart som dyr udånder, og som planter lever af. Bliver desuden udledt ved afbrænding af organisk materiale, f.eks. fossile brændstoffer og forrådnelsen af visne blade. Den kemiske formel for kultveilte er CO₂, der består af kulstof og ilt.
Drivhusgasser
En betegnelse for gasser i atmosfæren, som har en varmende eller kølende virkning. Den mest afgørende af de mange gasser er H₂O eller vanddamp, som udgør mere end 95% af den temperaturregulerende affekt i atmosfæren. CO₂ eller kultveilte er en sporegas, hvis samlede varmeeffekt er lidt over 1,5ºC og regnes derfor også som en drivhusgas.
AGW
Er et engelsk udtryk, Anthropogenic Global Warming, som står for menneskeskabt global opvarmning. Begrebet AGW benyttes også på dansk og tager flere former så som "han er en AGW'er" altså en som antager at mennesket og deres aktiviteter forårsager mærkbar ændring af Jordens middel temperatur.
Skeptiker
En person, som forlanger praktisk bevis på antagelsen at mennesket og deres aktiviteter forårsage mærkbar ændring af Jordens middel temperatur. Begrebet realist bliver også benyttet som synonym for skeptiker.
|
Norm-Kalmanovitch-explains-the-CO2-problem-the-following-way.pdf